VARAM un KNAB vērtē bezatlīdzības darbus mežā Rēzeknē

30.03.2026 Beatrise Borise, LSM Latgales redakcijas korespondente Stādītais mežs pie Rēzeknes ir pašvaldības īpašums, kuru pastaigām un citām aktīvās atpūtas aktivitātēm iecienījuši daudzi rēzeknieši. Šobrīd tajā notiek sakopšanas darbi, kurus, kā norāda pašvaldībā, bez atlīdzības veic privātpersona. Iedzīvotāju domas par koku izzāģēšanu gan dalās. Darbu tiesiskumu vērtēs arī atbildīgās valsts iestādes.

Sakopšanas darbi stādītajā mežā Rēzeknes pievārtē sākās marta sākumā. Rēzeknieši tos vērtē pretrunīgi. Sociālajos medijos iedzīvotāji satraucas, ka stādītais mežs nu ir privātīpašums, kas tiek izsaimniekots un kurā vairs nedrīkstēs pastaigāties. Tikmēr tuvāko māju iedzīvotāji uzskata, ka mežs bija jākopj jau krietni agrāk. 

"Mežs bija ļoti stipri aizaudzis ar krūmiem. Ar tādiem, ka viss aizauga kā džungļos. Pat cauri nevarēja izlīst jau. Ļoti labi, ka tīra! Mēs esam ļoti priecīgi! Daudzi priecīgi! Tikai dažas dāmas skraida un ļoti neapmierinātas. Nezinu, kāpēc viņas neapmierinātas. Vai viņām skaudība vai kas? Vai viņas domā, ka par miljonāru no tās malkas paliks, ko viņš zāģē ārā?" pārdomās dalījās rēzeknietis Osvalds. 

Rēzeknes pašvaldībā neatklāj, kam uzticēti meža sakopšanas darbi, vien norāda, ka iesniegums par iniciatīvu sakopt pašvaldības teritoriju saņemts no fiziskas personas. Vietējie iedzīvotāji zina stāstīt, ka tas ir šī gada janvārī mūžībā aizgājušā Latgales keramiķa Leonarda Vinceviča radinieks. Vincevičs arī veidoja kultūras darbinieku parku, kas atrodas stādītā meža pakājē. 

"Leonards arī teica, ka viņam vairāk nav ne spēka, nekā. Viņš jau vecs, jau 80 gadu. Nu, un znots, kā saka, kā jaunāks cilvēks tomēr ķērās pie tā darba un visu izdarīs," teica Osvalds. 

Kā norāda pašvaldībā, darbu laikā tiek izzāģēti nokaltušie un bīstamie koki, attīrīts krūmu apaugums. Sakopšanas darbus pašvaldības īpašumā privātpersona veic par saviem līdzekļiem, tāpēc konkurss netika sludināts, bet noslēgta savstarpējā vienošanās. 

"Koku stāvokļa novērtēšanas grupa, darba grupa, kura arī pēc iesnieguma saņemšanas izvērtē koku stāvokli un pieņem lēmumu par koku saglabāšanu vai nozāģēšanu. Un arī attiecīgi sastādītas vienošanās vai izsniegta atļauja. Lai arī būtu visādas atļaujas uz darbiem šeit, mežā. Lai būtu instrumenti attiecīgi, ka cilvēks atbild par visiem negadījumiem, kas var būt," pauda Rēzeknes pašvaldības Pilsētvides un attīstības pārvaldes vides un ainavu pārvaldības speciāliste Natālija Siņicina. 

"Ja tā informācija atbilst patiesībai, ka privātpersona bez atlīdzības piedāvājusi veikt attiecīgas darbības, šo varētu uzskatīt par dāvinājumu. Konkrēti to regulē publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likuma 14. pants. Un 14. pants pasaka, ka ziedojums var būt arī pakalpojums. Tas, kas varbūt ir izraisījis rezonansi sabiedrībā, ka nav rīkots publisks iepirkums par darbu veikšanu, tad šajā gadījumā mēs uz šo varētu arī neskatīties." 

Rezonanse sabiedrībā ir arī par izzāģētā kokmateriāla tālāko pielietojumu. 

"Tad arī sarunājam, pieņemsim, ka cilvēks var tad par savu darbu attiecīgi paņemt malku," piebilda Siņicina. 

Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijā gan uzsver, ka izzāģētie koki nevar palikt privātpersonas, sakopšanas darbu veicēja, īpašumā. 

"Tas īsti nesasaucas kopā arī ar publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas likumā nostiprināto, ka publiskai personai ar savu mantu ir jārīkojas lietderīgi. Un, kas attiecas uz kaut kādu tālāko tās publiskās personas mantas, vienalga – īpašuma, mantas – izmantošanu, tad viņa būtu atsavināma par iespējami izdevīgāko cenu," skaidroja ministrijas pārstāve. 

Vai konkrētajā situācijā ievērotas visas normatīvo aktu prasības, vērtēs arī Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs.


Atgriezties atpakaļ